Daniel Aguirre — ¡Valor para cambiar!
P74

Atención municipal desconcentrada

Eje 07 · Municipio moderno y digital

¿Qué problema busca resolver?

¿Cómo acercar servicios municipales a los territorios sin crear oficinas que dupliquen procesos, registros o competencias?

¿Qué queremos que cambie?

Contar con atención desconcentrada conectada al mismo backend municipal, con acceso territorial y trazabilidad del servicio.

¿Dónde se aplicaría?

Unidad territorial mínima de medición: punto de atención → comunidad/barrio → parroquia

La territorialización específica todavía está pendiente de verificación.

La unidad territorial mínima indica al nivel al que debería medirse el proyecto. No significa que ya exista una relación confirmada con un barrio o comunidad concreta.

¿Quién responde?

Responsable principal: Coordinación General – Coordinación de Parroquias / atención desconcentrada

Corresponsables: Tecnología, Gestión Documental/Atención, Unidades sectoriales, Coordinación de Parroquias, Planificación según proyecto

Apoyos: Financiera, Procuraduría, Talento Humano, Comunicación

¿En qué estado está?

M1 · Perfil

El proyecto tiene definición básica de problema, objetivo/resultado, alcance inicial y elementos suficientes para continuar su formulación.

Solo se resalta el nivel verificado. Los demás niveles se muestran como referencia.

Qué demuestra este nivel

Proyecto identificado en el Banco de Ideas con prioridad y horizonte C/M/L. Existe ficha proyecto-específica en la matriz Metas e Indicadores. Responsable principal identificado: Coordinación General – Coordinación de Parroquias / atención desconcentrada. Resultado esperado definido. Existe condición de avance/gate.

Qué falta para avanzar

Para pasar a M2 debe documentarse prefactibilidad proyecto-específica: alternativas, demanda/necesidad, restricciones territoriales/legales, capacidad operativa, estimación preliminar de costos y riesgos, con evidencia verificable. Tener horizonte, meta, responsable o PIM referencial no basta por sí solo.

Capacidad institucional

CI-0 / capacidad residual desconocida, salvo excepciones expresamente documentadas.

Capacidad parcial documentada no equivale a capacidad suficiente, y capacidad declarada no equivale a disponibilidad simultánea verificada.

¿Qué debe ocurrir antes de avanzar?

Condición para avanzar

ningún punto desconcentrado debe transformarse en mini Municipio ni reproducir procesos sectoriales; debe consumir el backend común.

Condiciones previas adicionales

Madurar o resolver suficientemente las dependencias verificadas: P75, P83. Validar el flujo operativo con la unidad responsable y corresponsables antes de escalar.

No debe avanzar si…

No debe pasar a la siguiente fase si la condición para avanzar no está satisfecha o si las dependencias críticas permanecen sin resolver/documentar.

Ver fundamento

Gate ya existente en la Matriz Maestra / cruce institucional. Fuentes: Ficha de Consolidación Institucional P74–P83; Fase 9D — Anexo navegable P1–P115; Banco de Ideas / horizonte.

¿De qué depende este proyecto?

Dependencias verificadas / no exhaustivas. Este proyecto requiere información o avances de:

Relación verificada pero no exhaustiva: pueden existir otras dependencias todavía no consolidadas. No constituye una secuencia completa.

¿Cuándo?

Corto, mediano y largo plazo (C/M/L)

Corto plazoMediano plazoLargo plazo

Anualización

La fuente Banco de Ideas marca actividades en C, M y L; no se anualiza por proyecto si no existe cronograma específico verificado.

La anualización específica se definirá cuando exista cronograma verificado.

Fuente: BancoDeIdeas Proyectos Loja 10 Ejes COMPLETO

¿Cuánto cuesta?

Estado del costeo

Costeo específico pendiente de cierre.

Inversión estimada: En determinación

Operación anual estimada: En determinación

Qué falta

Antes de pasar a inversión, la ficha financiera debe separar CAPEX, OPEX, mantenimiento, personal incremental y reposición.

  • CAPEX (inversión)
  • OPEX (operación)
  • Mantenimiento
  • Personal incremental
  • Reposición

Contexto financiero del eje

El PIM 2027–2031 asigna al E7 un total referencial de USD 7.500.000 distribuido entre programas del eje; no equivale al costo de P74.

El PIM del eje no es el costo de este proyecto.

El contexto PIM del eje sirve para dimensionar la cartera, pero no es el costo de este proyecto.

¿Cómo se financia?

Financiamiento previsto para este proyecto

Fuente prevista: Recursos municipales; Banco de Desarrollo del Ecuador — BDE

Tipo de financiamiento: Mixto

Estado: Ruta potencial identificada

Fuente potencial identificada. Esto no implica que el financiamiento haya sido aprobado.

Preparación: Estado por determinar

Recursos no reembolsables: No identificado actualmente.

Contraparte municipal: Por determinar según la estructura de financiamiento

Uso de deuda: Puede evaluarse para CAPEX/preinversión, sujeto a capacidad de pago y elegibilidad.

Próximo paso financiero: Cerrar diagnóstico AS-IS, arquitectura, TDR, costo total de propiedad y OPEX antes de decidir financiamiento.

Fuentes complementarias del eje

Contexto financiero referencial del E7: Presupuesto municipal; ingresos propios; cooperación para gobierno digital e inclusión; alianzas tecnológicas y asistencia técnica nacional.

Contexto PIM referencial; la fuente específica de este proyecto debe cerrarse antes de ejecución.

No se afirma financiamiento asegurado: el contexto presupuestario no equivale a recursos comprometidos para este proyecto.

¿Qué se compromete?

Resultado comprometido: Contar con atención desconcentrada conectada al mismo backend municipal, con acceso territorial y trazabilidad del servicio.

Compromiso público validado; no existe una meta cuantitativa cerrada documentada.

¿Cómo sabremos que funcionó?

  • tiempo de trámite / espera
  • expedientes trazables y backlog
  • proyectos con información pública validada

Ficha rápida del proyecto

Horizonte

Corto, mediano y largo plazo (C/M/L)

Fuente: Banco de Ideas.

Responsable

Coordinación General – Coordinación de Parroquias / atención desconcentrada

Responsabilidad institucional según cruce vigente.

Dependencias

P75, P83

Relación no exhaustiva; no constituye secuencia completa.

Contexto del eje (no es un dato del proyecto)

  • 2.791 registros de servidores y trabajadores en el distributivo de julio 2026.
  • 103 trámites en Guía web vs 164 en LOTAIP 5.22; 267 registros brutos; 139 familias normalizadas provisionales.

¿Qué sabemos?

Información parcial

Responsable principal identificado: Coordinación General – Coordinación de Parroquias / atención desconcentrada. Unidad mínima de medición definida: punto de atención → comunidad/barrio → parroquia. Dependencias verificadas/no exhaustivas: P75, P83. Condición para avanzar: ningún punto desconcentrado debe transformarse en mini Municipio ni reproducir procesos sectoriales; debe consumir el backend común. Estado de información: Información parcial. La matriz ya contiene datos duros directamente relacionados con este proyecto; deben mostrarse con su fecha o condición.

¿Qué falta verificar?

Madurez mínima verificada: M1 · Perfil. Para avanzar al siguiente nivel: Para pasar a M2 debe documentarse prefactibilidad proyecto-específica: alternativas, demanda/necesidad, restricciones territoriales/legales, capacidad operativa, estimación preliminar de costos y riesgos, con evidencia verificable. Tener horizonte, meta, responsable o PIM referencial no basta por sí solo. Además, cuando aplique, siguen pendientes de cierre: CAPEX/OPEX/mantenimiento/personal/reposición específicos, fuente de financiamiento confirmada, territorialización por IDs, vínculos documentales específicos y un indicador de impacto verificable. El horizonte C/M/L ya está registrado y no debe mostrarse como vacío.

¿Cómo se resuelve?

Próxima decisión: cumplir la condición de avance — ningún punto desconcentrado debe transformarse en mini Municipio ni reproducir procesos sectoriales; debe consumir el backend común. Condiciones previas: Madurar o resolver suficientemente las dependencias verificadas: P75, P83. Validar el flujo operativo con la unidad responsable y corresponsables antes de escalar. Después, cerrar únicamente los componentes técnicos/financieros/territoriales que aún requieran evidencia.

¿Cuál es la próxima decisión?

Próxima decisión: cumplir la condición de avance — ningún punto desconcentrado debe transformarse en mini Municipio ni reproducir procesos sectoriales; debe consumir el backend común. Condiciones previas: Madurar o resolver suficientemente las dependencias verificadas: P75, P83. Validar el flujo operativo con la unidad responsable y corresponsables antes de escalar. Después, cerrar únicamente los componentes técnicos/financieros/territoriales que aún requieran evidencia.

Datos duros del proyecto

2.791 registros de servidores y trabajadores en el distributivo de julio 2026.

Dato duro proyecto-específico disponible

Impacto

Impacto buscado: convertir el resultado esperado en una mejora sostenida y verificable para la ciudadanía o la operación municipal. Resultado de referencia: Contar con atención desconcentrada conectada al mismo backend municipal, con acceso territorial y trazabilidad del servicio. La magnitud del impacto, su línea base y su meta permanecen pendientes mientras no exista un indicador de impacto específico.

Financiamiento y viabilidad

Fuente prevista

  • Recursos municipales
  • Banco de Desarrollo del Ecuador — BDE

Tipo de financiamiento

Mixto

Estado del financiamiento

Ruta potencial identificada

La identificación de una fuente potencial no implica que el financiamiento haya sido aprobado.

Preparación del proyecto

Estado por determinar

Idea → Perfil → Preinversión → Estudios → Financiable → Gestión → Aprobado → Ejecución

Inversión estimada

En determinación

Operación y mantenimiento (anual)

En determinación

Contraparte municipal

Por determinar según la estructura de financiamiento

Recursos no reembolsables

No identificado actualmente.

Uso responsable de deuda

Puede evaluarse para CAPEX/preinversión, sujeto a capacidad de pago y elegibilidad.

Próximo paso para hacerlo financiable

Cerrar diagnóstico AS-IS, arquitectura, TDR, costo total de propiedad y OPEX antes de decidir financiamiento.

Fuentes potenciales

  • BDE
  • Municipio de Loja

Fuente potencial identificada; no implica financiamiento aprobado.

Fuentes y documentos

  • Ficha de Consolidación Institucional P74–P83
  • Fase 9D — Anexo navegable P1–P115
  • PDOT del cantón Loja 2023–2027 — gestión institucional, información y servicios municipales.
  • Estructura orgánica vigente, Manual de Puestos, procesos y trámites municipales obtenidos mediante documentación/SAIP.
  • Inventarios municipales de trámites y matrices de digitalización consolidadas en el proyecto.
  • BancoDeIdeas Proyectos Loja 10 Ejes COMPLETO
  • Metas E Indicadores Calculo Indicador Loja 10 Ejes COMPLETO
  • Plan Inversion Multianual PIM Loja 10 Ejes COMPLETO

Historias relacionadas y territorio se enlazarán cuando exista una relación cargada y verificada.