Daniel Aguirre — ¡Valor para cambiar!
03P28–P39 · 12 proyectos

Gestión de riesgos y ordenamiento seguro del territorio

¿Cómo se anticipa el riesgo en lugar de reaccionar después del daño?

En pocas palabras

Qué pasa

Hay lugares donde cada lluvia fuerte puede causar inundaciones, deslizamientos o daños, y muchas veces se actúa cuando el problema ya ocurrió.

Qué vamos a hacer

Identificar los puntos de mayor riesgo, vigilar lluvias y quebradas, alertar a tiempo y actuar antes de la emergencia.

Qué cambia

Barrios y comunidades mejor preparados y menos decisiones tomadas a ciegas frente al riesgo.

Cómo se mide

Puntos críticos identificados, alertas funcionando, zonas intervenidas, simulacros y rutas seguras.

Saber dónde está el riesgo y actuar antes de la emergencia.

3 compromisos concretos

  1. 1

    Construir un mapa cantonal multiamenaza que se use en permisos, obras e inversión.

    Ver proyectos que lo respaldan
  2. 2

    Implementar monitoreo, alertas tempranas y respuesta territorial organizada.

    Ver proyectos que lo respaldan
  3. 3

    Priorizar quebradas, laderas, taludes y equipamientos críticos con una cartera plurianual de mitigación.

    Ver proyectos que lo respaldan

Qué sabemos hoy

El PUGS y la cartografía municipal identifican condicionantes territoriales de riesgo. Además, el Plan de Acción Territorial ante El Niño (junio 2026) aporta una línea base oficial parcial: aproximadamente 1.563 viviendas y 6.252 habitantes expuestos a inundaciones y movimientos en masa en los sectores levantados.

Qué todavía no sabemos

La nueva cifra no equivale a un inventario cantonal completo de población en alto riesgo ni cubre todas las amenazas. Sigue faltando una priorización cantonal única que integre amenaza, exposición, vulnerabilidad, mitigabilidad, costo y actualización permanente.

Datos duros

Datos verificables ya identificados. Cada uno se muestra con su tipo y su fuente; los datos históricos, referenciales o parciales se señalan como tales.

Plan El Niño 2026: aproximadamente 1.563 viviendas expuestas a inundaciones y movimientos en masa.

Dato oficial / documental

Plan de Acción Territorial ante el Evento El Niño — Municipio de Loja, junio 2026; PUGS; Proforma Presupuestaria 2026; PIM del Plan de Gobierno (referencial).

Las 1.563 viviendas y 6.252 personas son una línea base oficial parcial para inundaciones y movimientos en masa en sectores levantados; no son un censo definitivo de 'alto riesgo'. Riesgo no equivale automáticamente a desalojo.

Plan El Niño 2026: población estimada expuesta asociada ≈6.252 habitantes.

Dato oficial / documental

Plan de Acción Territorial ante el Evento El Niño — Municipio de Loja, junio 2026; PUGS; Proforma Presupuestaria 2026; PIM del Plan de Gobierno (referencial).

Las 1.563 viviendas y 6.252 personas son una línea base oficial parcial para inundaciones y movimientos en masa en sectores levantados; no son un censo definitivo de 'alto riesgo'. Riesgo no equivale automáticamente a desalojo.

19 alojamientos temporales listados/evaluados, con capacidad referencial total de 2.098 personas.

Dato oficial / documental

Plan de Acción Territorial ante el Evento El Niño — Municipio de Loja, junio 2026; PUGS; Proforma Presupuestaria 2026; PIM del Plan de Gobierno (referencial).

Las 1.563 viviendas y 6.252 personas son una línea base oficial parcial para inundaciones y movimientos en masa en sectores levantados; no son un censo definitivo de 'alto riesgo'. Riesgo no equivale automáticamente a desalojo.

Proforma 2026: ≈USD 1,428 millones en Planificación Urbana y Rural.

Dato oficial / documental

Plan de Acción Territorial ante el Evento El Niño — Municipio de Loja, junio 2026; PUGS; Proforma Presupuestaria 2026; PIM del Plan de Gobierno (referencial).

PIM interno referencial del eje: USD 5 millones; no equivale a financiamiento disponible.

Dato oficial / documental

Plan de Acción Territorial ante el Evento El Niño — Municipio de Loja, junio 2026; PUGS; Proforma Presupuestaria 2026; PIM del Plan de Gobierno (referencial).

Cada precaución de uso corresponde únicamente al dato en el que aparece y no se extiende al resto del eje.

Cómo vamos a resolverlo

Consolidar mapa multiamenaza, exposición y vulnerabilidad; clasificar riesgo mitigable/no mitigable/pendiente; incorporar gate obligatorio en permisos y proyectos; priorizar cartera de mitigación y alertas.

Cómo se conectan los proyectos

No son proyectos aislados. Una intervención puede depender de información, estudios, capacidad, financiamiento u otros proyectos previos.

  1. Información y estudios

    qué hay que saber antes

  2. Capacidad y normativa

    con qué reglas y con quién

  3. Intervención

    qué se ejecuta

  4. Operación y control

    cómo se sostiene y se mide

Las dependencias concretas entre proyectos están pendientes de carga y verificación.

Las relaciones y dependencias específicas entre proyectos se incorporarán desde la Matriz Maestra una vez cargadas y verificadas.

Qué queremos cambiar

Máximo cuatro resultados agregados por eje. No son listas de obras.

Riesgos identificados y priorizados por territorio, población e infraestructura expuesta.

Alertas, rutas, equipamientos y capacidades comunitarias preparadas para responder ante emergencias.

Decisiones de suelo, asentamientos y obra pública condicionadas por información real de riesgo.

Una cartera de mitigación priorizada según evidencia, madurez, capacidad institucional y financiamiento.

Proyectos del eje

Rango P28–P39. Nombres oficiales según la fuente central de proyectos.

Normativa clave de este eje

Ver toda la normativa de este eje

Primeros 90 días

¿Qué debemos medir, ordenar o decidir primero en este eje?

Consolidar información de amenazas, exposición, vulnerabilidad, equipamientos críticos, rutas y puntos de intervención; priorizar riesgos y cerrar responsables.

Horizonte 2027–2031

  1. Primeros 90 días

    Consolidar información de amenazas, exposición, vulnerabilidad, equipamientos críticos, rutas y puntos de intervención; priorizar riesgos y cerrar responsables.

  2. 2027

    Completar estudios, protocolos, señalización, organización comunitaria y cartera de mitigación; incorporar gates de riesgo en decisiones territoriales y proyectos.

  3. 2028–2029

    Ejecutar medidas de mitigación, fortalecer alerta y preparación comunitaria, y asegurar que obras y decisiones territoriales incorporen condiciones de riesgo.

  4. 2030

    Evaluar simulacros, equipamientos, alertas e intervenciones; medir riesgo residual y corregir prioridades, protocolos y cartera.

  5. 2031

    Consolidar sistemas de información, protocolos, capacidades comunitarias y cartera plurianual de mitigación con mantenimiento y actualización institucional.

Indicadores principales

Territorios/puntos críticos con amenaza, exposición y vulnerabilidad caracterizadas.

Equipamientos esenciales evaluados y con medidas/planes definidos.

Alertas, simulacros y rutas evaluadas con evidencia de funcionamiento.

Decisiones territoriales/proyectos que pasan el gate de riesgo antes de ejecución.

Intervenciones de mitigación con estudios, prioridad, madurez y financiamiento identificados.

Fuentes

  • PDOT del cantón Loja 2023–2027 — diagnóstico y cartografía de riesgos.
  • PUGS vigente — condicionantes de riesgo, uso del suelo y aptitud territorial.
  • Información de Gestión de Riesgos municipal y evidencia técnica incorporada en P28–P39.
  • Normativa nacional y municipal aplicable a gestión de riesgos y ordenamiento territorial.
  • Fichas de equipamientos críticos, rutas, simulacros y cartera de mitigación incorporadas cuando existe respaldo.